01 · 起点是什么
先从一个具体到有点琐碎的问题开始。
有时候不是想算准什么,就是脑子里有件事说不清楚,想找个地方把它摊开。但现成的塔罗网站一打开就是广告加一堆模板话,看得更烦了。
02 · 一开始想做什么
第一版通常比最后留下来的大很多。
接了好几个 AI 模型,每个说的语气都不一样,整个就很吵。
03 · 中间卡在哪
这里不包装成成功故事。
后来砍到一个,反而安静下来了,感觉才对。
能做出来,不代表应该全都做进去。很多时候,真正的进展是终于承认某个方向不值得继续。
04 · 需求怎么跟 AI 描述
从一句愿望,改成一个可以观察的瞬间。
提示词从“请给出神秘、准确、有洞察力的解读”,改成“先复述问题,再说不确定性,最后给一个可以自己验证的观察角度”。
用户刚刚遇到的情况:
有时候不是想算准什么,就是脑子里有件事说不清楚,想找个地方把它摊开。但现成的塔罗网站一打开就是广告加一堆模板话,看得更烦了。
希望 AI 先做的事:
把最小的一步做出来,并告诉我哪里可能做错。05 · 砍掉了什么
删掉的功能,也应该算进过程。
每日运势、社交分享、牌阵商城、自动推送……都没进第一版。塔罗这个东西,安静点就够了,搞那么热闹反而奇怪。
06 · 现在长什么样
能用,但还没到可以交卷。
网页可以直接体验,Android 版本也有安装包。它更像一个自我提问工具,不应该被当成预测工具。
先承认用户其实不缺一个答案
我想做的不是另一个告诉你“未来会怎样”的页面,而是给那些已经有问题、只是还没有把问题说清楚的人一个停顿。
模型越多,不代表体验越丰富
把多个模型接起来很容易让人兴奋,但答案叠在一起时,用户承担了全部整理工作。这个坑很典型:技术上能做,不等于体验上该做。
从夸张的角色扮演退回可验证的表达
提示词不再要求模型装成神秘的占卜师,而是让它说清楚依据、边界和可以继续观察的现实问题。
有氛围了,但还没有完全摆脱模板感
抽牌和阅读的节奏已经比第一版舒服,剩下的工作是让每次输入都更像一次真实对话,而不是换皮后的固定流程。
07 · 这个网站上的效果是怎么做的
动效也应该能讲清楚。
首屏逐行出现每一行文字从遮罩下方进入,先让内容成立,再让动作出现。
卡片进入视口只使用透明度和轻微位移,不靠动效掩盖信息层级。
阅读进度条用页面滚动位置映射阅读进度,让长文有一点方向感。