返回怎么做的DING'S AI LAB带一个问题来

02 · 弧光塔罗

弧光塔罗

有时候不是想算准什么,就是脑子里有件事说不清楚,想找个地方把它摊开。但现成的塔罗网站一打开就是广告加一堆模板话,看得更烦了。

先从一个具体到有点琐碎的问题开始。

有时候不是想算准什么,就是脑子里有件事说不清楚,想找个地方把它摊开。但现成的塔罗网站一打开就是广告加一堆模板话,看得更烦了。

第一版通常比最后留下来的大很多。

接了好几个 AI 模型,每个说的语气都不一样,整个就很吵。

这里不包装成成功故事。

后来砍到一个,反而安静下来了,感觉才对。

能做出来,不代表应该全都做进去。很多时候,真正的进展是终于承认某个方向不值得继续。

从一句愿望,改成一个可以观察的瞬间。

提示词从“请给出神秘、准确、有洞察力的解读”,改成“先复述问题,再说不确定性,最后给一个可以自己验证的观察角度”。

用户刚刚遇到的情况:
有时候不是想算准什么,就是脑子里有件事说不清楚,想找个地方把它摊开。但现成的塔罗网站一打开就是广告加一堆模板话,看得更烦了。

希望 AI 先做的事:
把最小的一步做出来,并告诉我哪里可能做错。

删掉的功能,也应该算进过程。

每日运势、社交分享、牌阵商城、自动推送……都没进第一版。塔罗这个东西,安静点就够了,搞那么热闹反而奇怪。

花的时间约 3 个晚上 + 一次内容返工
花的钱模型调用按量计费;体验页不保存敏感问题

能用,但还没到可以交卷。

网页可以直接体验,Android 版本也有安装包。它更像一个自我提问工具,不应该被当成预测工具。

起点

先承认用户其实不缺一个答案

我想做的不是另一个告诉你“未来会怎样”的页面,而是给那些已经有问题、只是还没有把问题说清楚的人一个停顿。

卡住

模型越多,不代表体验越丰富

把多个模型接起来很容易让人兴奋,但答案叠在一起时,用户承担了全部整理工作。这个坑很典型:技术上能做,不等于体验上该做。

提问

从夸张的角色扮演退回可验证的表达

提示词不再要求模型装成神秘的占卜师,而是让它说清楚依据、边界和可以继续观察的现实问题。

现在

有氛围了,但还没有完全摆脱模板感

抽牌和阅读的节奏已经比第一版舒服,剩下的工作是让每次输入都更像一次真实对话,而不是换皮后的固定流程。

动效也应该能讲清楚。

01

首屏逐行出现每一行文字从遮罩下方进入,先让内容成立,再让动作出现。

02

卡片进入视口只使用透明度和轻微位移,不靠动效掩盖信息层级。

03

阅读进度条用页面滚动位置映射阅读进度,让长文有一点方向感。

NEXT SMALL STEP

你也有一个一直想做的小东西?

先回到首页看其他拆解,或者把自己的问题带进来。

把问题带进来 再看一篇拆解